Die NSA ist vorn in der Entwicklung mit dabei.
-Sie überwacht praktisch die gesamte Telekommunikation und will Terroristen und andere Gefahren für die USA oder ihre Vormachtstellung erkennen und abwehren.
-Sie hat enorme (und exponentiell wachsende) Rechnerkapazitäten und Speicherplatz zur Verfügung.
-Sie wird versuchen, möglichst detaillierte Modelle aller Menschen und ihrer Beziehungen zu erstellen.
-Immer mehr unserer Kommunikation findet über elektronische Medien statt und wird also erfasst.
-Computer können gesprochene Sprache inzwischen recht gut verstehen (also die Wörter erkennen).
-Auch die inhaltliche Analyse wird immer besser.
Zugleich haben die Geheimdienste vielerlei Möglichkeiten zu intervenieren.
Unsere Medien berichten, „die Russen“ hätten Einfluss auf die US-Präsidentwahl genommen.
Nun ja, wer hat wohl mehr Einfluss auf die öffentliche Meinung: die USA – mit Hollywood, Facebook, Twitter, Google und weitgehender Kontrolle über das Internet – oder Russland mit Russia Today?
Wenn man nun von jedem Menschen weiß, welche politische Meinungen er vertritt, mit wem er befreundet ist, wo er arbeitet, womit er sich beschäftigt usw., dann ergeben sich daraus großartige Möglichkeiten für zielgenaue Beeinflussung.
Die NSA hat sogar die Möglichkeit, z.B. eine Webseite, die wir aufrufen, durch ihre eigene Version zu ersetzen, oder eigenen Code einzuschleusen, wenn wir Programme herunterladen.
Dank der Automatisierung skaliert das, d.h. die Computer der NSA können ALLE Menschen automatisch in der Weise beeinflussen, wie die Geheimdienste der USA dies wünschen.
Doch auch die Mitarbeiter der NSA unterliegen dieser Kontrolle, wenn sie in ihrer Freizeit Medien konsumieren, so dass letzt-endlich die Computer die Menschen kontrollieren – die Computer, und nicht etwa ihre Programmierer: Denn programmiert wird nur ein Algorithmus, z.B. die Berechnungen in einem neuronalen Netz. Das Entscheidende aber, die Synapsen-Parameter, lernen die Programme dann selbst aus den riesigen Datenmengen, die ihnen zur Verfügung stehen. Was diese selbst-lernenden Systeme dann eigentlich genau lernen, verstehen wir nicht.
Solche „neuronalen Netze“ haben bereits gelernt, besser Go zu spielen als die besten menschlichen Spieler. Werden sie bald auch besser darin sein, Menschen zu beeinflussen? Es stehen ihnen jedenfalls reichlich Versuchsobjekte und Test-Daten zur Verfügung.
Zwar sind wir Menschen evolutionär darauf selektiert, andere Menschen zu beeinflussen (und mit solcher Beeinflussung umzugehen), nicht aber zum Go-Spielen.
Jedoch verläuft ein Großteil der Kommunikation heute über elektronische Geräte, und darauf hat die Evolution uns nicht vorbereitet.
Die NSA-Computer könnten nun z.B. die Kommunikation zwischen bestimmten Personen gezielt manipulieren.
Wenn die beiden miteinander telefonieren, wird die Stimme ein wenig verzerrt, so dass sie z.B. gereizt klingt. Bei Bild-Telefonaten wird vielleicht die Gesichtsfarbe ein wenig anders dargestellt, das Gesicht ein klitze-kleines bisschen verformt, so dass es attraktiver oder abstoßend erscheint. Man könnte sogar Pickel einfügen oder entfernen.
Es ist kaum auszumalen, was sich allein mit diesen Mitteln an Einfluss realisieren ließe, wenn sie auf jeden einzelnen Telekommunikationsakt angewendet werden.
Wenn bestimmte Meinungen geäußert werden, wird die Stimme des Sprechers ein wenig beeinflusst, so dass sie dümmlich klingt, oder den Hörer an jemanden erinnert, den er nicht mag.
Z.B. die Aussage, man sollte den Einfluss der NSA beschränken, wird auf solche Weise bestraft.
Immer mehr Menschen werden für mehr Befugnisse der Geheimdienste sein, es werden immer höhere Gelder dafür bewilligt, um auch wirklich alle Kommunikation überwachen zu können, und den Computern ein tieferes Verständnis unserer Sprache zu ermöglichen, vor allem um Ironie zu erkennen.
Immer mehr Menschen befürworten ein Ironie-Verbot. Wer Ironie benutzt gilt als silizo-phob.